Справа № 2/326/533/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 листопада 2014 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 26 жовтня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області (актовий запис №106).
21.11.2014 р. до відкриття провадження по вищезазначеній справі позивачем до суду подано заяву, в якій він просить позовну заяву, повернути йому.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 КПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Суд вивчивши матеріали справи та заяву, вважає, що заява позивача не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників і тому повинна бути прийнята.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачений за квитанцією 9081.102.1 від 12.09.2014р.
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддяД.О. Каряка
21.11.2014
The court decision No. 41491625, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 326/2489/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: