Справа №242/2288/14-ц
Провадження №2/242/717/14
УХВАЛА
01 вересня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 02.07.2014 р. звернувся до суду з позовною до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху, надано позивачу строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 833 грн. 41 коп.
01.08.2014 р. від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі, та надано квитанцію про сплату судового збору на суму 150 грн.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.09.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
При звернені до суду у своїй заяві ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору у зв»язку з тяжким матеріальним становищем до ухвалення рішення у справі.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, задовольнити заяву про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 683 грн. 41 коп. при пред»явленні ним до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до ухвалення рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41490286, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/2288/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: