Справа № 263/12130/14-ц
Провадження № 2/263/3996/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
19.11.2014 року позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву з клопотанням повернути її позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі і повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що провадження по справі не було відкрито та наданої позивачем заяви, суд вважає можливим повернути позовну заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з усіма додатками, повернути позивачу .
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею на р/рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно квитанції № ПН3713 від 05.11.2013 року та судовий збір у розмірі 15 грн. згідно квитанції № 81 від 14.11.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя С.В. Степанова
The court decision No. 41489155, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/12130/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: