Sentence № 4148869, 22.12.2008, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1- 369/2008 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

22.12.2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в

составе:

председательствующего судьи Ковальчук Е.А.,

при секретаре Базаджи Т.А.,

с участием прокурора Гончарова Д,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, гражданин Украины, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, военнообязанный, проживает АДРЕСА_1, частный предприниматель

по ст. ст. 286 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

15.08.2008 года примерно 02.00 в темное время суток водитель ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Маzdа-3 транзитный номер НОМЕР_1, двигался в западном направлении по автодороге Акимовка-Кирилловка в Акимовском районе Запорожской области со скоростью около 90 км/ч.

В пути следования, ОСОБА_1 на перекрестке с автодорогой Харьков-Симферополь, не выполнил требования дорожного знака «Уступить дорогу», располагая технической возможностью предотвратить ДТП, не пропустил автомобиль Nissan Махima регистрационный номер НОМЕР_2под управлением водителя Тумасян М.Р., который двигался по автодороге Харьков-Симферополь в южном направлении, в результате чего на перекрестке автодорог Кирилловка-Акимовка и Харьков-Симферополь совершил с ним столкновение.

В действиях ОСОБА_1 имеются нарушения п. 2.9, 16.11, 33.2 Правил Дорожного движения Украины, согласно которым:

2.9. «Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»,

16.11. «На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»

33.2 Дорожные знаки. Знаки приоритета. 2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрёстку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Нарушение п.п. 16.11, 33.2 ПДД Украины, допущенные водителем ОСОБА_1 состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями.

В результате ДТП пассажир автомобиля Маzdа-3 транзитный номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 172 от 30.10.2008 года получила следующие телесные повреждения:

- открытую черепно-мозговую травму: линейный перелом правой височной кости и правой части затылочной кости, кровоизлияние между костями черепа и твердой мозговой оболочкой в правых средней и задней черепных ямках (объемом около 3 см.куб), левостороннее кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (объемом около 10 см.куб), кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на наружных поверхностях правой теменно-височной и левой теменно-височно-затылочной областей, кровоизлияния в веществе моста, очаг ушиба на базальной поверхности правой лобной доли; кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы и лица; травматический отек мягких тканей, кровоподтеки и ссадины головы, ушибленная рана носа; ушиб легкой степени левого глаза и поверхностная эрозия роговицы левого глаза (по клиническим данным);

- закрытую тупую травму грудной клетки: разрывы легочной плевры и ткани легких, ушиб легких, скопление крови в плевральных полостях (около 150 мл слева и 100 мл справа); кровоизлияния под пристеночной плеврой и в мягких тканях грудной клетки;

- закрытую тупую травму живота: разрывы капсулы и ткани правой доли печени и селезенки; скопление 300 мл крови в брюшной полости; кровоизлияния в клетчатке ворот селезенки, околопочечной клетчатке слева и вокруг поджелудочной железы;

- закрытый полный поперечный перелом правого крестцово-подвздошного сочленения, кровоизлияния в клетчатку малого таза;

- кровоподтек правой кисти; кровоподтеки и травматический отек мягких тканей нижних конечностей.

Сочетанная тупая травма головы и туловища у ОСОБА_2, вызвавшая угрожающее для жизни состояние - травматический шок, явившийся непосредственной причиной смерти имеет признаки тяжких телесных повреждений; состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

В результате ДТП пассажир автомобиля Nissan Махima регистрационный номер НОМЕР_2ОСОБА_3 получила следующие телесные повреждения:

- сотрясение головного мозга, ссадину и кровоподтек лица;

- закрытую тупую травмы живота, выразившуюся разрывами капсулы и |ткани селезенки, осложнившуюся развитием внутрибрюшного кровотечении (около 400 мл крови во время операции), вызвавшая необходимость операции - удаление поврежденной селезенки;

- кровоподтеки правой нижней конечности, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 155 от 22.08.2008 года квалифицируются следующим образом:

- закрытая тупая травма живота, с разрывами капсулы и ткани селезенки, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением и потребовавшая оперативного удаления поврежденной селезенки, квалифицируются как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни;

- повреждения в области головы, в частности сотрясение головного мозга, сопряжены с расстройством здоровья на срок свыше 6, но не более 21 дня, а потому квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья;

- кровоподтеки правой нижней конечности - легкие телесные повреждения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления. В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего, а также причинение тяжкого телесного повреждения второму потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судимый, на иждивении несовершеннолетний ребенок, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшим , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения легкой степени, что суд не признает отягчающим обстоятельством.

С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый занимается частной предпринимательской деятельностью, супруга находится в отпуске по уходе за ребенком, не работает, и его работа является единственным источником существования его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде  лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без лишения права управлять транспортными средствами.

С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Запорожского областного бюро судебно-медицинской экспертизы 123 гривны 42 копейки за проведение судебно-медицинской экспертизы: получатель платежа - Запорожское областное бюро СМЭ, расчетный счет - 35421002001126, код ОКПО 02005177, учреждение банка в УГК в Запорожской области, МФО - 813015, справка-счет № 100.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области 486 гривен 78 копеек за проведение автотехнической экспертизы: получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, расчетный счет - 35226001000367, Код ЕДРПОУ - 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области г.Запорожья. МФО 813015; назначения платежа: код платежа - 10901 за проведение экспертизы.

Отменить арест на холодильник Wirlpool стоимостью 2700 гривен, телевизор PHLIPS стоимостью 600 гривен, микроволновую печь LG стоимостью 700 гривен, находящиеся на хранении у ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.

Судья: