Справа № 676/8569/14-ц
Номер провадження 2-н/676/973/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2014 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л. М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 відповідно до ст. 96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1948 року народження, (і.н. НОМЕР_1), проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського РЕМ, яке знаходиться за адресою - вул. Храновського, 11-а, м. Хмельницький, р/р 260313100993 (для погашення боргу), МФО 315784 ЗКПО 22764672 в філії Хм ОУ АТ «Ощадбанк» місто Хмельницький, борг за спожиту електроенергію в сумі 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять)грн. 53 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на р/р 2600930101993 в філії Хм ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784 ЗКПО 22764672.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 41487774, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/8569/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: