Справа № 626/2440/14-ц
Провадження № 2/626/881/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29.10.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Далакс К» про стягнення орендної плати за землю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Далакс К» про стягнення орендної плати за землю.
До позовної заяви було додано копію квитанції про сплату судового збору, а потрібно оригінал квитанції.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Далакс К» про стягнення орендної плати за землю залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 41486121, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/2440/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: