Court ruling № 41485582, 06.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/17525/14-к

1-кп/638/655/14

У Х В А Л А

Іменем України

« 06» листопада 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.

за участю прокурора - Самойленко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013220480004747 від 10.09.2014р., за обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борки Зміївського району Харківської області, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, дітей не має, інвалідності не має,, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 23.06.2004 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст..15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (звільнився з Олексіївської ВК Харківській області №25 15.06.2006 року умовно-достроково);

- 05.12.2008 р. Ізюмським міським судом Харківській областів за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнився з Олексіївської ВК Харківській області №25 28.05.2012 року умовно-достроково),

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2014 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013220480004747 від 10.09.2014р., відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 01 жовтня 2014р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак обвинувачений ОСОБА_1, в судові засідання, призначені 15.10.2014р., 07.11.2014р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, був сповіщений про день та час розгляду справи у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про зупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_1 у розшук посилаючись на те, що в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 за викликом судді та прокурора не з'являється, про причини своєї неявки заздалегить не повідомив, за місцем реєстрації та фактичного мешкання не перебуває. Прийнятими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурору відносно обвинуваченого ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вимог ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв'язку з тим, що обвинувачений на неодноразові виклики суду не з'являється без поважних причин, що в свою чергу перешкоджає встановити істину у справі та ухвалити законне та справедливе рішення, так як розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотань прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борки Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12013220480004747) - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, здійснити його затримання та примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В для участі у судовому засіданні.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та процесуальному керівнику - прокурору прокуратури Дзержинського району м.Харкова. (на даний час слідчий за даним кримінальним провадженням - слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Свєженцев Сергій Сергійович, процесуальний керівник - прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова Самойленко Олександр Євгенович).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк