Court ruling № 41484746, 20.11.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1710/14-ц

Номер провадження у суді 2-во/216/48/14

УХВАЛА

20 листопада 2014 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

-------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання стосовно виправлення описки в ухвалі суду Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.05.2014 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ""ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

13 листопада 2014 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.05.2014 року, а саме в резолютивній частині ухвали 2-ий абзац зазначено: " призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_3; Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.", замість: " призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ""ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії."

Сторони, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що допущені у рішенні описки мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі суду Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 12.05.2014 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Вказати :

- в резолютивній частині ухвали 2-ий абзац "призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ""ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.", замість " призначення платежу: оплата судового збору за позовом ОСОБА_3; Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Мазурчак В.М.