Справа № 177/2982/14-ц
Провадження № 2/177/1241/14
У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» про здійснення розрахунку при звільнені та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» про здійснення розрахунку при звільнені та стягнення середнього заробітку.
19.11.2014 року позивач надав заяву про витребування доказів в якій просив суд витребувати у ліквідатора ОСОБА_2
- довідку про виплату заробітної плати за 6 місяців та 2 останні місяці роботи ОСОБА_1, що передували звільненню із зазначенням помісячно для розрахунку середньої заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 року;
- довідку про заборгованість по заробітній платі, яка належить до виплати ОСОБА_1 при звільненні;
- довідку щодо тривалості робочого тижня та щодо того яким локальним актом така тривалість передбачена, надати копію цього акту (правила трудового розпорядку, колективний договір, тощо).
Позивач просив судове засіданні проводити за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Криворізьке хлібоприймальне підприємство» про здійснення розрахунку при звільнені та стягнення середнього заробітку - задовольнити.
Витребувати у ліквідатора ОСОБА_2
- довідку про заборгованість по заробітній платі, яка належить до виплат ОСОБА_1;
- довідку про виплату заробітної плати за повні 6 місяців та 2 повні останні місяці роботи ОСОБА_1, що передували звільненню із зазначенням помісячно виплати заробітної плати для розрахунку середньої заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" № 100 від 08.02.1995 року;
- довідку щодо тривалості робочого тижня та щодо того яким локальним актом така тривалість передбачена, надати копію цього акту (правила внутрішнього трудового розпорядку, колективний договір, тощо).
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41483804, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/2982/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: