Court ruling № 41483643, 06.11.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/31738/13-ц

Провадження № 2/0202/537/2014

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Автоден» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи документів та поставити на розсуд експерту питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у наступних документах: Договір оренди № 01/12 від 29 грудня 2012 року, акт приймання передачі нежитлового приміщення в оренду аз ПП «Автоден» № 34-п про проведення інвентаризації від 27.12.2012 року, інвентаризаційна відомість ПП «Автоден» основних засобів станом на 01.01.2013 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає можливим клопотання задовольнити, призначити почеркознавчу експертизу документу, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 та поставити на вирішення експерта питання, зазначене в клопотанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144 п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного підприємства «Автоден» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди почеркознавчу експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у наступних документах: Договір оренди № 01/12 від 29 грудня 2012 року, акт приймання передачі нежитлового приміщення в оренду аз ПП «Автоден» № 34-п про проведення інвентаризації від 27.12.2012 року, інвентаризаційна відомість ПП «Автоден» основних засобів станом на 01.01.2013 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

ПП «Автоден» надати до експертної установи Договір оренди № 01/12 від 29 грудня 2012 року, акт приймання передачі нежитлового приміщення в оренду аз ПП «Автоден» № 34-п про проведення інвентаризації від 27.12.2012 року, інвентаризаційна відомість ПП «Автоден» основних засобів станом на 01.01.2013 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко