№ 41483633, 21.11.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/11220/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи керівником ТОВ «Все для воріт-Дніпропетровськ», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Все для воріт-Дніпропетровськ», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: в порушення Наказу Міністерства доходів і зборів України № 872 від 30.12.2013 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток відприєсмтва» та п.48.1 ст.48, п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) підприємством не заповнено рядок 15 податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2014 року № НОМЕР_1 від 31.07.2014 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 9, що виявлено актом перевірки № 3247/15-2/35679934 від 15.09.2014 р., чим фактично порушив п.48.1. ст.48, п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 15.09.2014 р. № 3247/15-2/35679934, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2014 року серії АХ № 112025, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.В. Ігнатенко