Court ruling № 41482813, 17.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30076/14-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2014 підсудність позовної заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно визначена Печерському районному суду м. Києва відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2014 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Позивач звернувся до суду із заявою на виконання ухвали від 23.10.2014 про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно.

Призначити дату розгляду справи на 28 листопада 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Вовк