Справа № 758/13251/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення середнього заробітку за період затримки та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (ст.ст. 123-126 ЦПК України).
Керуючись ч.1, 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення середнього заробітку за період затримки та моральної шкоди - відкрити.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 27 листопада 2014 року на 12 год. 15 хв.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу(ам) до 27.11.14 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 41482513, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/13251/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: