Court ruling № 41482438, 13.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2014
Case No.
757/23312/13-ц
Document №
41482438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23312/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Бутенко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23312/13-ц задоволено в повному обсязі позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 квітня 2014 року представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» було видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення суду.

18 квітня 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

01 вересня 2014 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В., в якій останній просив, змінити спосіб та порядок виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23312/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 жовтня 2014 року справа повернулась з Апеляційного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились, день, час та місце його проведення, повідомлялась належним чином.

Старший державний виконавець та представник боржника просили розглянути заяву у його відсутність.

За наведених обставин, враховуючи скорочені строки розгляду, суд визнав за можливе розглянути заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду, у відсутність сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про іпотеку».

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У своїй заяві старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. просить встановити або змінити спосіб та порядок виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23312/13-ц на розсуд суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. не визначено конкретних вимог про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у цивільній справі № 757/23312/13-ц відповідно і підстави для задоволення його заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41482438 ?

Документ № 41482438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41482438 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41482438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41482438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41482438, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41482438, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41482438 refers to case No. 757/23312/13-ц

This decision relates to case No. 757/23312/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41482427
Next document : 41482444