АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1055/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3483/14
Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А.
Доповідач Хіль Л. М.
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми депозитного вкладу та нарахованих відсотків ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року залишено без руху. Надано апелянту строк п'ять днів з моменту одержання ухвали для сплати судового збору й направлення оригіналів документів про сплату судового збору у сумі 1705,20 грн.
Згідно довідкового листа до справи копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2014 року апелянт отримав 31 жовтня 2014 року.
До цього часу недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України та ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України та ч.2 ст.297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:Л. М. Хіль
The court decision No. 41482098, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 541/1055/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: