Центральный районный суд г. Николаева
Дело №1-1-130/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Балабана А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2007 г. ОСОБА_2 незаконно приобрел, сорвал на территории АДРЕСА_1 дикорастущие кусты конопли, которые разложил для просушивания в различных помещениях указанного домовладения и незаконно хранил без цели сбыта.
02.09.2007 г., около 14 час.20 мин., в ходе осмотра работниками милиции АДРЕСА_1 на чердаке жилого дома и в сарае было обнаружено и изъято 5248,0 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса, принадлежащего ОСОБА_2у.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что в августе 2007 г. он сорвал на территории АДРЕСА_1 дикорастущие кусты конопли, которые разложил для просушивания в различных помещениях указанного домовладения и незаконно хранил без цели сбыта.
02.09.2007 г., около 14 час.20 мин., в ходе осмотра работниками милиции АДРЕСА_1 на чердаке жилого дома и в сарае было обнаружено и изъято 5248,0 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса.
Свидетели ОСОБА_3и ОСОБА_4 показали суду, что 02.09.2007 г. в АДРЕСА_1, где они проживают, был проведен обыск, в ходе которого работники милиции обнаружили растения рода конопли, которые были упакованы в мешки.
Согласно заключениям химической экспертизы № 1461,1469,1467,1468 от 19.09.2007г. представленная на исследование высушенная растительная масса общим весом 5246,0 гр., относится к особо опасным наркотическим средством - каннабису.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыт в особо крупных размерах и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: положительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, его первую судимость, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности и обстоятельства дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_2а от наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 309 Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2. наказания с испытанием. Испытательный срок установить 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2. периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, пройти курс лечения он наркомании.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: 5240,0 гр. каннабиса, находящегося в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2. за проведение химических экспертиз 564 грн.92 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4148159, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-1-130/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: