№ 41481407, 19.11.2014, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1902/14-п

Провадження № 3/531/605/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої начальником ВУЖКГ м. Карлівка, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року ОСОБА_1, яка раніше протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП (30.10.2014 року, справа №531/2079/13-п, розглянута суддею Карлівського районного суду Жмурко П.Я.) - перебуваючи на посаді начальника ВУЖКГ м. Карлівка, будучи посадовою особою відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі, не виконала законної вимоги посадової особи ВДАІ з обслуговування Карлівського району, №11 від 03.10.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином особисто, під розписку. Приходжу до висновку, що ОСОБА_1 мала можливість скористатися наданими їй правами під час розгляду справи. Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2014 року та доданими до нього матеріалами, а саме: копією вимоги, до начальника ВУЖКГ ОСОБА_1 та актом комісійного обстеження вулично-шляхової мережі м. Карлівки.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки вона не виконала законної вимоги посадової особи відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України (інспектора ВДАІ з обслуговування Карлівського району, капітана міліції ОСОБА_2В.), що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Вважаю такий вид стягнення достатнім для виправлення правопорушника. При накладенні адміністративного стягнення враховано характер скоєного правопорушення, а також особу правопорушника. Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жмурко П.Я.