ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 листопада 2014 року № 826/15914/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтракторсервіс»
про
стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтракторсервіс» (код ЄДРПОУ 37588289, юридична адреса: 03179, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 125, кв.3) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 265 462,30 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у деклараціях №9032246653 від 05.06.2014 року, №9091133771 від 03.03.2014 року (червень-серпень 2014 року) з рахунків платника податків у банках.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: витягом з облікової картки платника податку на додану вартість та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств; копією податковою декларації з податку на додану вартість №9032246653 від 05.06.2014 року; копією податкової декларації з податок на прибуток підприємства №9091133771 від 03.03.2014 року; копією корінця податкової вимоги №1637-25 від 03.07.2014 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.10.2014 року; письмовими поясненнями представника позивача поданими через канцелярію суду 18.11.2014 року.
Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтракторсервіс» (код ЄДРПОУ 37588289, юридична адреса: 03179, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 125, кв.3) суму податкового боргу з податку на додану вартість та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 265 462 (двісті шістдесят п’ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 30 коп., з них:
- з податку на дану вартість у розмірі 252 812,75 грн. на р/р31110029700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач УДКС у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 37962074;
- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 12 649,55 грн. на р/р31115165700009 в ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 11024000, одержувач УДКС у Святошинському районі міста Києва, ідентифікаційний код 37962074.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 41479621, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15914/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: