ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 листопада 2014 року
№ 813/7960/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали подання Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення коштів за податковим боргом розмірі 176 055,38 грн.
в с т а н о в и в :
Сокальська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним поданням.
Подання подано з врахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
у х в а л и в :
відкрити провадження в адміністративній справі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Запропонувати комунальному підприємству «Червоноградводоканал» надати письмові заперечення на подання в разі заперечення такого.
Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лейко-Журомська М.В.
The court decision No. 41479322, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 813/7960/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: