Court ruling № 41479296, 20.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Справа № 923/669/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24166,49 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 011/0001/138668 від 27.05.2013р. в розмірі 24 166,49 грн, з яких 20000 грн заборгованості за кредитом, 3166,49 грн нарахований відсотків та 1000 грн штрафу.

Рішенням суду від 24 червня 2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 20000 грн заборгованості за кредитом, 3166,49 грн заборгованості по несплаченим відсоткам, 1000 грн штрафу та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

В подальшому, 18 листопада поточного року до суду надійшла заява позивача про виправлення описок в рішенні та наказі суду у даній справі, а саме позивач просить виправити ім'я фізичної особи - підприємця з ОСОБА_1 на ОСОБА_1; внести виправлення в резолютивну частину рішення та наказ, зазначивши: "про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) заборгованості за Кредитним договором № 011/0001/138668 від 27.05.2013р. у розмірі - 24166,49 гривень, у т.ч.: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 20000,00 гривень; заборгованість за НЕдозволеним овердрафтом, у т.ч. заборгованість по штрафу - 4166,49 гривень; про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1827,00 грн".

При вирішенні даної заяви в частині виправлення описок в рішенні судом встановлено, що під час друкування описової та резолютивної частин рішення суду було допущено описку в імені відповідача - фізичної особи - підприємця, а саме зазначено: ОСОБА_1 замість вірного: ОСОБА_1.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин заява позивача в частині виправлення описки в імені відповідача підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню.

В іншій частині у задоволенні заяви позивача про виправлення рішення має бути відмовлено, оскільки дана вимога направлена на зміну змісту судового рішення, проте, як зазначено у п. 17 постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущені у рішенні господарського суду Херсонської області від 24 червня 2014 року описки, у зв'язку з чим в абзаці п'ятому описової частині даного рішення після слів: "Згідно до виписки з рахунку НОМЕР_2 Позичальника -" та в пункті другому резолютивної частини даного рішення після слів: "2. Стягнути з фізичної особи - підприємця" слід читати: ОСОБА_1

Суддя М.К. Закурін