ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2014 р. Справа № 922/2246/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3896 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.14 у справі № 922/2246/14
за позовом: ТОВ "Сіті Лайф 2000", м. Харків
до Департаменту житлового господарства ХМР,м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог- Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11 листопада 2014 року (суддя Лаврова Л.С.) заяву Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2014 року по справі №922/2246/14 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2014 року по справі №922/2246/14 про стягнення з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" суми основного боргу 2 721596,40 грн., 3% річних 40 488,40 грн., інфляційних витрат 187790,16 грн. та судового збору у розмірі 58998,00 грн. до 31.12.2014 року.
Позивач з даною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при її винесенні, просить дану ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 41479102, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2246/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: