Decision № 414785, 05.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.09.2006
Case No.
19/162
Document №
414785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.2006 р. Справа № 19/162

За позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, м.Полтава;

Полтавської міської ради, м.Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Полтава

ІІІ особа Комунальне підприємство "Полтаваелектроавтотранс" Полтавської міської ради, м.Полтава

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Безрук Т.М.

Представники

Від позивача 1.Супруненко О.В., довіреність від 18.07.2006р.; 2. не з"явився

Від відповідача не з"явився

Від ІІІ особи - Івченко О.М., довіреність №461/5юр від 31.03.2006р.

Від прокуратури - Лимар А.О.

Суть спору : Розглядається позовна заява про спонукання відповідача до повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,28га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвала, направлена відповідачу за адресою згідно позову, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

Державний реєстратор виконавчого комітету Полтавської міської ради листом НОМЕР_1 на запит суду повідомив, що відповідач зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2, та не зверталася з заявою про зміну адреси.

Враховуючи, що адреса за позовом, на яку направлялася ухвала суду, відповідає юридичній адресі відповідача, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області надійшли пояснення, в яких зазначено про неправомірність використання земельної ділянки ПП ОСОБА_1

Третя особа повідомила суд про те, що не має договірних відносин з Приватним підприємцем ОСОБА_1 стосовно оренди спірної земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області відповідно до вимог ст.ст. 6 і 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" 27.09.05р. проведено перевірку, за результатами якої встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,28 га під розміщення автостоянки по АДРЕСА_1 з порушеннями вимог статей 124, 125, 126 Земельного кодексу України (далі ЗКУ), статей 20,25 Закону України "Про землеустрій", статей 15, 16, 18, 25 Закону України "Про внесення змін до закону України "Про оренду землі".

Згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради НОМЕР_2 спірна земельна ділянка (АДРЕСА_1) надана в користування Полтавському тролейбусному управлінню для розміщення тролейбусного депо. Пунктом 11 вказаного рішення заборонено землекористувачам добудова, перепрофілювання, реконструкція всіх існуючих споруд без відповідного дозволу міськвиконкому.

Відповідно до статей 124, 125 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору земельної ділянки. Право на оренді земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документів, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідач в порушення зазначених норм земельного законодавства неправомірно використовує під розміщення автостоянки землі в адміністративних межах Полтавської міської ради, землекористувачем яких є Полтавське тролейбусне управління. Зазначено підтверджено також прийнятими Управлінням з контролю за використанням та охороною земель за порушення та не виконання норм чинного земельного законодавства постановами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про притягнення ПП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель, споруд, здійснюється за рахунок юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих ділянок проводиться за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов"язати Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1) звільнити і повернути зайняту земельну ділянку площею 0,28 га, що знаходиться за адресою: м.Полтава, АДРЕСА_1, Полтавській міській раді (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 36, р/р 35418004001045 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 05384689) у придатному для використання стані.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1):

- в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м.Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019) - 85,00 грн. держмита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м.Київ, пр.Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 СУДДЯ Т.М.БЕЗРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 414785 ?

Документ № 414785 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 414785 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 414785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 414785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 414785, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 414785, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 414785 refers to case No. 19/162

This decision relates to case No. 19/162. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 414784
Next document : 414786