Court ruling № 41477877, 18.11.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
902/1534/14
Document №
41477877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р.

Справа № 902/1534/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (б-р Шевченка, 18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

до:Вінницького обласного військового комісаріату (вул.40-річчя Перемоги, 31, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 40108,08 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Венгрин К.О. - згідно довіреності;

відповідача : Олійник Н.М. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 40108, 08 грн., з яких: 33883, 00 грн. - боргу, 218, 93 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 20.02.2014 р., 5025, 95 грн. - інфляційних нарахувань за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., 980, 20 грн. - 3% річних за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., згідно типового договору про надання послуг зв"язку № 257 від 01.01.2007 р.

Суд, на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, прийшов до висновку про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення 218, 93 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 20.02.2014 р., 5025, 95 грн. - інфляційних нарахувань за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., 980, 20 грн. - 3% річних за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., з огляду на наступне.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.10.2014 р. зобов'язано позивача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.11.2014 р.(кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: детальний обгрунтований розрахунок пені, інфляційних нарахувань, 3% річних; докази про дату вручення відповідачеві рахунків - актів за березень 2013 р. - серпень 2014 р.

Витребування вказаних доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами та іншими учасниками судового процесу. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач вимог ухвали суду від 30.10.2014 р. про надання вказаних додаткових доказів не виконав.

В листі № 20-5209 від 17.11.2014 р. пояснив, що виконати вимоги ухвали в частині надання доказів про дату вручення відповідачу рахунків не виявляється можливим, оскільки рахунки надсилаються абонентам простими листами.

Згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання позивачем обгрунтованого розрахунку пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, доказів надіслання рахунків відповідачу не дозволяє вирішити спір щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 218, 93 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 20.02.2014 р., 5025, 95 грн. - інфляційних нарахувань за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., 980, 20 грн. - 3% річних за період березень 2013 р. - серпень 2014 р. слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 54, п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення 218, 93 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 20.02.2014 р., 5025, 95 грн. - інфляційних нарахувань за період березень 2013 р. - серпень 2014 р., 980, 20 грн. - 3% річних за період березень 2013 р. - серпень 2014 р.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 41477877 ?

Документ № 41477877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41477877 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41477877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41477877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41477877, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41477877, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41477877 refers to case No. 902/1534/14

This decision relates to case No. 902/1534/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41477874
Next document : 41477882