Court ruling № 41477433, 19.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2014 р. Справа №925/1176/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Білецькому Л.І.

від позивача - не з`явились;

від відповідача - Геращенко М.В. (дов. №б/н від 01.08.2014 року);

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат"

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2014 року у справі №925/1176/14 (суддя В.А. Швидкий)

за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат", м. Черкаси

про стягнення 31 374,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат" про стягнення 31 374,55 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.09.2014 року у справі №925/1176/14 позовні вимоги задоволено. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат" на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 31 374,55 грн. основного боргу, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2014 року у справі №925/1176/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2014 року у справі №925/1176/14 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г. та призначено розгляд справи на 19.11.2014 року.

31.10.2014 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшли заперечення приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на апеляційну скаргу.

В судове засідання 19.11.2014 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні 19.11.2014 року представник відповідача не заперечував щодо розгляду справи за відсутності представника позивача. Представник відповідача надав усні пояснення по суті апеляційної скарги, просив суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення місцевого суду.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є, нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Колегія суддів, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс-Флоат" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2014 року у справі №925/1176/14 на 03.12.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

2. Зобов`язати позивача надати суду завірену та засвідчену посадовою особою копію довідкової інформації про надання послуг відповідачу за спірний період.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко