Court ruling № 41477385, 20.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справа № 924/1562/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА" смт. Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 362 583,96 грн.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. було порушено провадження у справі №924/1562/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА" смт. Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 362 583,96 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. відкладено розгляд справи №924/1562/14 на 10:00 19 листопада 2014 року.

19.11.2014р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалах про порушення провадження у справі від 15.10.2014р. та про відкладення розгляду справи від 30.10.2014р., у зв'язку із невірним зазначенням суми заявленої до стягнення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просив суд стягнути з ТОВ "АКВА" 361115,16 грн. вартості недорахованої електричної енергії, посилаючись на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, а також у відповідності до п. 3 п.п. 3.2 Положення про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України за № 322 від 21.06.2003р., просив покласти на відповідача витрати, пов'язані з проведенням експертизи приладів обліку в сумі 1468,80 грн.

Таким чином, загальна сума коштів, заявлена до стягнення позивачем, становить 362 583,96 грн. В той час як в ухвалах про порушення провадження у справі від 15.10.2014р. та про відкладення розгляду справи від 30.10.2014р. у вступній частині помилково було зазначено предмет спору "про стягнення 361 115,16 грн."

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у вступних частинах ухвали про порушення провадження у справі від 15.10.2014р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 30.10.2014р. по справі №924/1562/14 шляхом заміни слів та цифр "361 115,16 грн." на "362 583,96 грн."

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. та від 30.10.2014р. по справі № 924/1562/14.

Цифри та слова "361 115,16 грн.", вказані у вступній частині ухвал господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. та від 30.10.2014р. по справі № 924/1562/14, замінити на цифри та слова "362 583,96 грн.".

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, Львівське шосе, 61) - простим,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Чорний Острів, вул. Залізнична, 2А) - простим.