номер провадження справи 21/56/12-21/63/12-21/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
18.11.2014 справа № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЄДРПОУ 31914947)
боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк
2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
3. ВАТ "Ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя
про банкрутство
Розпорядник майна - Забродін О.М.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від кредитора - Мартиненко К.І., дов. від 27.08.2014,
від боржника - Мостова І.В., дов. від 04.09.2014;
від розпорядника майна - Острик О.М., дов. від 17.11.2014
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.06.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Запорізький арматурний завод".
У зв'язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Сантехніка ЗАЗ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 від 14.05.2014 року справу № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 06.05.2014 року спрямовано до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого її відправлення до Вищого господарського суду. За закінченням касаційного оскарження справу № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 04.11.2014 року повернуто до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 04.11.2014 року підготовче засідання суду призначено на 18.11.2014 року.
30.10.2014 року до суду надійшла заява кредитора (вх.09.06/23871 від 30.10.2014) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПАТ "Запорізький арматурний завод".
Відповідно до ст.10 Закону заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредитора.
Боржник, розпорядник майна проти заяви кредитора (вх.09.06/23871 від 30.10.2014) не заперечили, вважають її правомірною.
У зв'язку із порушенням справи № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 про банкрутство боржника, надходженням заяви кредитора про відкликання своєї заяви про порушення справи про банкрутство до визнання боржника банкрутом, до виявлення можливих кредиторів боржника, суд вважає за необхідне заяву кредитора про відкликання задовольнити та провадження у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 припинити.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву кредитора - ТОВ "Агропромислова компанія" (вх.09.06/23871 від 30.10.2014) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190).
Провадження у справі № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 припинити.
Припинити повноваження розпорядника майна Забродіна О.М.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Ленінському району), Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому ЗабродінуО.М., Запорізькому окружному адмінсуду (до - відома) (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в).
Суддя Черкаський В.І.
The court decision No. 41477293, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: