Court ruling № 41477270, 17.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2014
Case No.
910/12062/13
Document №
41477270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12062/13 17.11.14

За позовом до про Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації стягнення 2 460 370,75 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 2 460 370,75 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 710226 від 01.05.2004 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12062/13, розгляд справи призначено на 16.07.2013 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.13 р. у справі № 910/12062/13 позовні вимоги задоволено повністю: стягнено з Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 2 331 607,80 грн. основного боргу, 11 820,59 грн. інфляційної складової боргу, 116 942,36 грн. трьох відсотків річних та 49 207,42 грн. витрат на сплату судового збору.

11.11.2014 р. ПАТ «Київенерго» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 910/12062/13 від 11.11.2013 р., зокрема, щодо правильного зазначення в 12 абзаці мотивувальної частини цього рішення періоду, за який було спожито відповідачем теплову енергію у вигляді гарячої води за договором № 710226 від 01.05.2004 р. на суму 4 063 168,73 грн. - «з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року», про що було зазначено у тексті позовної заяви (абзац 10).

Згідно з резолюцією Заступника Голови Господарського суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.11.2014 р. вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Розглянувши заяву ПАТ «Київенерго» про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 910/12062/13 від 11.11.2013 р. та дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту даного рішення суд допустив описку в 12 абзаці мотивувальної частини рішення щодо зазначення періоду, за який було спожито відповідачем теплову енергію у вигляді гарячої води за договором № 710226 від 01.05.2004 р. на суму 4 063 168,73 грн. Так господарський суд вказав період «з вересня 2011 р. по травень 2013 р., тоді як потрібно було зазначити - «з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року», про що було вказано у тексті позовної заяви (абзац 10).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в 12 абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду м. Києві від 11.11.2013 р. у справі № 910/12062/13. щодо зазначення періоду, за який було спожито відповідачем теплову енергію у вигляді гарячої води за договором № 710226 від 01.05.2004 р. на суму 4 063 168,73 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/12062/13 для розгляду заяви ПАТ «Київенерго» про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва № 910/12062/13 від 11.11.2013 р.

2. Виправити допущену в 12 абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду м. Києва № 910/12062/13 від 11.11.2013 р. описку та викласти даний абзац у наступній редакції: «Загальна сума спожитої відповідачем теплової енергії за період з 01.09.2011 р. по 31.12.2011 р. становила 4 063 168,73 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києві від 11.11.2013 р. у справі № 910/12062/13.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 41477270 ?

Документ № 41477270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41477270 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41477270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41477270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41477270, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41477270, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41477270 refers to case No. 910/12062/13

This decision relates to case No. 910/12062/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41477267
Next document : 41477271