ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.11.14 Справа № 910/25575/14.
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»
про відшкодування шкоди в розмірі 5 083,22 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 01000, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 02081, АДРЕСА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Розгляд справи призначити на 03.12.14 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
5. Зобов'язати позивача до 21.11.2014 р. надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 28.11.2014 р.
6. Зобов'язати позивача надати суду до 28.11.2014 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.
7. Зобов'язати відповідача надати суду до 28.11.2014 р.:
- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;
- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6749987.
8. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 28.11.2014 р. письмові пояснення по суті спору.
9. Зобов'язати третіх осіб надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), складеного на місці ДТП 25.06.2014 р. учасниками дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2
10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
11. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Нечай
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 41477248, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/25575/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: