ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"21" листопада 2014 р. Справа № 5004/1494/12
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі
до Спільного українсько - словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ"
про банкрутство
Суддя М.М. Гончар
Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 07.10.2014р. по справі №5004/1494/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до Спільного українсько - словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ задоволено клопотання ліквідатора Михайловського С.В. від 26.09.2014р. за вхідним номером суду №01-146/50/14 про визнання організатора торгів Товарної біржі "Захід" учасником провадження у справі №903/1494/12. Визнано учасником провадження у справі №903/1494/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ" (м.Ковель, вул. Грушевського, 118, код ЄДРПОУ 30653377) юридичну особу - Товарну біржу "Захід" (код ЄДРПОУ 36181306, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1).
В ухвалі господарського суду Волинської області від 07.10.14р. помилково зазначається номер справи №903/1494/12 замість №5004/1494/12.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Волинської області від 07.10.2014р. по справі №5004/1494/12 та замінити номер справи 903/1494/12 на №5004/1494/12.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 41477173, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: