УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.14р. Справа № 38/5005/15655/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг
до боржника приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Світлогорська, буд. 1А (ЄДРПОУ 24239208)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лукашук М.В.
18.11.14р. до господарського суду від ліквідатора ПП "Еліт" арбітражного керуючого Лукашука М.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, яке слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників комітету кредиторів.
Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.
Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 08.12.14р.
Призначити розгляд клопотання на 08.12.14р. на 12:00 год., каб. № 3-201.
Зобов'язати ліквідатора подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.
Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 41477161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/15655/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: