Court ruling № 41476563, 20.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.11.14 Справа № 914/1284/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступного прокурора міста Львова в інтересах Міністерства економічного розвитку та торгівлі №20/13-5354-14 від 11.11.2014 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2014 р.

у справі №914/1284/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега» м.Миколаїв Львівської області

до відповідача Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 742 079,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.05.2014 р. (суддя Р.Матвіїв) затверджено мирову угоду від 20.05.2014 р. у справі №914/1284/14, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «А.Омега», м. Миколаїв Львівської області та Роздільським державним гірничо-хімічним підприємством «Сірка», м. Новий Розділ Львівської області. Провадження у даній справі припинено.

Першим заступником прокурора міста Львова в інтересах Міністерства економічного розвитку та торгівлі подано апеляційну скаргу №20/13-5354-14 від 11.11.2014 р. на вказану ухвалу.

Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, прокурором, як на підставу надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу, подано поштову квитанцію №215600426655, в якій зазначається, що рекомендований лист надісланий в адресу: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», с. Старичі, поштовий індекс 81052. Однак, як вбачається з відомостей Інформаційно-ресурсного центру Єдиного державного реєстру, місцезнаходження юридичної особи Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» є: м. Новий Розділ, поштовий індекс 81652. Крім цього, у вступній частині апеляційної скарги, прокурор також зазначає вірну адресу відповідача: 81652 м. Новий Розділ, вул.Гірнича,2.

Відтак, долучена прокурором поштова квитанція не може бути належним доказом надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу прокурора міста Львова в інтересах Міністерства економічного розвитку та торгівлі подано апеляційну скаргу №20/13-5354-14 від 11.11.2014 р. та додані до неї матеріали на 5 арк. повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя О.І. Матущак

Судді О.П. Дубник

О.С. Скрипчук