ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"23" вересня 2014 р. Справа № 926/1426/14
Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області
до відповідача Приватного підприємства "Грінлайн" с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області
Про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття грунтовного покриву без спеціального дозволу - 3605,63 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "09" жовтня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
прокурора надати: докази про направлення позовної заяви на адресу позивача.
позивачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора у справі, довідку з ЄДРПОУ.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 41476539, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1426/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: