ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2014 р.
Справа № 915/718/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді О.Л. Воронюка
Суддів В.В. Лашина, М.В. Сидоренко
(склад судової колегії сформовано розпорядженням голови суду від 20.11.2014р.)
Ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ Спортивно - оздоровчого комплексу "Україна"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014р.
у справі № 915/718/13
за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,
до відповідачів: 1) Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
2) Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Україна»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Україна»
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
про: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 720 від 31.08.2001 року та визнання права власності на нерухоме майно за державою
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ Спортивно - оздоровчого комплексу "Україна" до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014р. о 10:45.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя М.В Сидоренко
The court decision No. 41476533, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/718/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: