Decision № 41476498, 16.10.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2014 р. Справа № 926/1485/14

За позовом Комунального підприємства «Чернівціміськліфт», м. Чернівці

до Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за виконані роботи - 535 986,66 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Мельничук Ю.М.

від відповідача - Найда Б.Я.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2014 року за позовною заявою Комунального підприємства (КП) «Чернівціміськліфт» м. Чернівці про стягнення на його користь з Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації м. Чернівці 535 986,66 грн. заборгованості за роботи по заміні ліфтів у житлових будинках м. Чернівці.

Обгрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на угоди №№ 4,5,6,7,8, укладені 25.07.2011 р. між ним та відповідачем у справі (з додатковими до них угодами), відповідно до яких КП «Чернівціміськліфт» зобов'язаний був в об'ємі та у строки, погоджені сторонами, виконати роботи по заміні ліфтів в житлових будинках, а відповідач-оплатити роботи у строки і за ціною, встановленою в договорах.

На виконання договірних зобов'язань, як стверджує позивач, ним виконані роботи на загальну суму 535 986,66 грн., які були прийняті відповідачем без зауважень і які не оплачені на день звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується двостороннім актом звірки, складеним сторонами станом на 01.10.2014 р.

Відповідач у відзиві на позов обґрунтованість позовних вимог в сумі 535 986,66 грн. визнав в повному обсязі, одночасно просить суд судові витрати в сумі 10 717,94 грн. віднести на позивача з врахуванням того, що програма з погашення заборгованості, яка утворилася внаслідок недофінансування у 2011 році, фінансується з державного бюджету в межах, призначених асигнувань на відповідні заходи.

Заслухавши усні пояснення сторін, дослідивши матеріали і обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог у справі, які підлягають задоволенню в повному об'ємі, у тому числі з врахуванням наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що не заперечується відповідачем, КП «Чернівціміськліфт» на виконання укладених між позивачем і відповідачем угод (а.с. 21-23, 40-43, 58-61, 75-78, 93-95) виконано роботи по заміні ліфтів у житлових будинках згідно договорів на загальну суму 535 986,66 грн.

Даний факт підтверджується двосторонніми, за участю позивача і відповідача, Актами приймання виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних робіт та зведеними кошторисними розрахунками (а.с. 24-40, 44-57, 62-74, 79-92, 96-111).

Заборгованість відповідача в сумі 535 986,66 грн. підтверджується двостороннім (за участю позивача і відповідача) Актом звірки на 01.10.2014 р. (а.с. 117).

На день розгляду справи доказів про перерахування зазначеної суми на рахунок КП «Чернівціміськліфт» відповідачем до суду не подано, у зв'язку з чим позовні вимоги у даній справі підлягають задоволенню судом.

Що стосується клопотання Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації про віднесення судового збору за розгляд справи на позивача з урахування фінансового становища відповідача, то воно не може бути задоволене судом як таке, що не засноване на чинному законодавстві і суперечить, зокрема приписам ст. 49 ГПК України про розподіл судових витрат, відповідно до якої у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Господарський суд має право покласти судовий збір на сторону незалежно від результатів вирішення спору у разі, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони.

Враховуючи, що наведені обставини у справі відсутні, судовий збір в розмірі 10 717,94 грн., що відповідає 100 відсотковому задоволенню позовних вимог, покладається на відповідача.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації (код 38701988 м. Чернівці вул. Л. Кобилиці, 21) на користь Комунального підприємства «Чернівціміськліфт» (код 33540107 м. Чернівці, Бульвар Героїв Сталінграду, 6А) 535 986,66 грн. заборгованості і 10 717,94 грн. на відшкодування судового збору за розгляд справи.

Повне рішення складено 17.10.2014р.

Суддя Желік Б.Є.