АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 617/607/14-ц Головуючий 1 інст. - Уханьова І.С.
Провадження № 22ц/790/7489/14 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА
14 листопада 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року позов АК «Харківобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 27387,73 грн., судові витрати в розмірі 578,47 грн., а всього 27966,20 грн.
На вказане рішення представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п. 1.8, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», а саме: апелянтом не було сплачено судовий збір, а також не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху.
13 листопада 2014 року ОСОБА_1 усунула вказані недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41474750, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 617/602/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: