Court ruling № 41474734, 19.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 428/9971/13-ц

Провадження № 22-ц/790/7832/14 Головуючий 1-ї ін-ї. - КордюковаЖ.І.

Категорія - договір про надання послуг Доповідач - Тичкова О.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Центр правового сприяння та захисту» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитеростичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 розгляд цієї скарги підсудний апеляційному суду Харківської області.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 жовтня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Центр правового сприяння та захисту» про повернення безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя