Decision № 41474634, 20.11.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
636/3844/14-ц
Document №
41474634
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3844/14-ц

Провадження № 2/636/1928/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський», про визнання права на земельний пай та зобов'язання виділення земельного паю в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївської райдержадміністрації Харківської області про визнання права на земельний пай та зобов'язання виділення земельного паю в натурі.

Позивач в заяві вказав, що він в період: з 09.06.1974р. по 15.11.1982р., з 27.11.1984р. по 31.01.1991р., з 06.06.2005р. по 27.12.2005р., з 07.04.2006р. по 31.10.2011р. працював у ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський». 31.01.1991 року розпочалося розпаювання земель ВСАТ «АК «Слобожанський» - передача землі з державної власності в колективну власність ВСАТ «АК «Слобожанський». На дату розпаювання земель та на момент його закінчення він був членом даного товариства. Кожному члену товариства було виділено 3,45 умовних кадастрових гектарів та виданий земельний сертифікат, а в подальшому - Державний акт на право приватної власності на землю. Однак, з невідомих причин, його не включено до списків членів ВСАТ «АК «Слобожанський», у зв'язку з чим він не отримав сертифікат на земельний пай.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с. 123).

Представник Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 24).

Представник Чугуївської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 25).

Представник ВСАТ «АК «Слобожанський» у судове засідання не з'явився, у своїх поясненнях, наданих суду 13.11.2014 року, зазначив, що можливою причиною невключення ОСОБА_1 до списків пайщиків є те, що на момент здійснення розпаювання земель ВСАТ «АК «Слобожанський», в період з 31.01.1991р. до 06.06.2005р., заявник не перебував в трудових відносинах (не являвся членом) з підприємством, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 23, 41, 42).

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В період з 09.06.1974р. по 15.11.1982р., з 27.11.1984р. по 31.01.1991р., з 06.06.2005р. по 27.12.2005р. та з 07.04.2006р. по 31.10.2011р. ОСОБА_1 працював у ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», про що свідчать довідка ПАТ «АК «Слобожанський» № 833 від 19.04.2012 року та відомості трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 9-13).

31.01.1991 року розпочалося розпаювання земель ВСАТ «АК «Слобожанський» - передача землі з державної власності в колективну власність ВСАТ «АК «Слобожанський».

На підставі п. 2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» кожному члену товариства було виділено 3,45 умовних кадастрових гектарів та виданий земельний сертифікат. Відповідно до п. 6 цього Указу Президента України всім членам ВСАТ «АК «Слобожанський» виданий Державний акт на право приватної власності на землю.

На дату розпаювання земель - 31.01.1991 року, та на момент закінчення розпаювання земель - 06.06.2005 року, ОСОБА_1 був членом ВСАТ «АК «Слобожанський», що підтверджується довідкою ПАТ «АК «Слобожанський» № 833 від 19.04.2012 року та відомостями трудової книжки (а.с. 9-13). Однак, з невідомих причин, його не включено до списків членів ВСАТ «АК «Слобожанський», у зв'язку з чим він не отримав сертифікат на земельний пай.

Відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», не внесення до списку, що додається до державного акту на право колективної власності, особи, яка була членом КСП на час передачі в колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно з абз. 3 даного пункту цієї Постанови Пленуму ВСУ при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президета України від 8 серпня 1995р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з абз. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України, зокрема, шляхом визнання прав. Відповідно до абз. 4 п. 24 цієї Постанови позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Таким чином, судом встановлено та підтверджується письмовими доказами по справі, що ОСОБА_1 на дату розпаювання земель та на момент закінчення їх розпаювання був членом ВСАТ «АК «Слобожанський».

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки права позивача на отримання земельної частки (паю) порушені внаслідок невключення його до списків пайщиків ВСАТ «АК «Слобожанський», а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п.п. 7, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», п.п. 6, 7 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 152 ЗК України, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський», про визнання права на земельний пай та зобов'язання виділення земельного паю в натурі - задовольнити повністю.

Зобов'язати Чкаловську селищну раду Чугуївського району Харківської області надати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку (пай) площею 3,45 га з земель запасу та виділити його в натурі.

У випадку відсутності вільних земель запасу у Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області зобов'язати Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області надати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку (пай) площею 3,45 га з земель запасу та виділити його в натурі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41474634 ?

Документ № 41474634 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41474634 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41474634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41474634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41474634, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41474634, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41474634 refers to case No. 636/3844/14-ц

This decision relates to case No. 636/3844/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41474628
Next document : 41474639