Справа № 643/17340/14-ц
Провадження № 2/643/5936/14
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальних збитків 6100 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено поштових індексів позивача та відповідача, адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача,
-п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем незмістовно викладені обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме: відсутнє обґрунтування моральної шкоди та її розміру,
-п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,
-ч. 5 ст. 119 ЦПК України - позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Позовна заява містить одночасні вимоги майнового та немайнового характеру.
Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 243,60 грн.
Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.
Враховуючи позовні вимоги майнового характеру у розмірі 6100 грн., підлягає сплаті в цій частині позовних вимог 243,60 грн. Позивачем сплачено при подачі позову до суду 111 грн.
Доплаті підлягає 243,60 111,00 = 132,60 грн. в частині позовних вимог майнового характеру та 243,60 грн. в частині позовних вимог немайнового характеру.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗінченко Ю.Є.
The court decision No. 41474176, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/17340/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: