Court ruling № 41473960, 20.11.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.12.2014

справа № 642\3504\2014ц

провадження № 2 во\642\90\201

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Петрєнко Т.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

07.05.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ін..НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Харківводоканал» ( 61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АТ « ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання у розмірі 2045 (дві тисячі сорок пять ) грн.23 коп. та з центрального водовідведення у розмірі 932 (девятсот тридцять дві ) грн.21 коп. , інфляційні витрати у розмірі 124,36 грн. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 98,64 грн.. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ін..НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..

17.11.2014 року, представник КП « Харківводоканал « звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд виправити описку, яку припустився суд виносячи вищеозначений судовий наказ, а саме: було помилково стягнуто з боржників судовий збір на користь держави, а не на користь КП « Харківводоканал».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність незявившихся сторін , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в судовому наказі дійсно допущено описку - помилково стягнуто судовий збір з боржників на користь держави, а не на користь стягувача КП « Харківводоканал».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України в ухвалу суду потрібно внести виправлення.

На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 07.05.2014 року внести наступні виправлення та вважати вірним частину другу резолютивної частини наказу :

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ін..НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Харківводоканал» ( 61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АТ « ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121,80 грн.

В іншій частині наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський