Справа № 620/999/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року Голова суду, суддя Зачепилівський районний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в звязку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.,-
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2014 року до Зачепилівського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_2 в звязку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.
При відкритті провадження в адміністративній справі відповідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи: немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 109 ч.1 п.2 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, постанову суду.
25.06.2014 року ОСОБА_2 звертався до суду з аналогічною заявою, яка 04.07.2014 року судом була розглянута та задоволена.
Вказана постанова суду набрала законної сили, тому керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України суддя.,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 в звязку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 41473587, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 620/999/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: