Court ruling № 41473082, 20.11.2014, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

20.11.2014

Справа 2/408/457/14

(ЄУН 408/1075/14-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 20 листопада 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до відповідача гр. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 23400,91 гривень та судових витрат у справі,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2014 року представник позивача звернувся до Біловодського районного суду з позовом до вищевказаного відповідача.

Суддею встановлено, що зазначена позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України ЦПК України, виходячи з того, що до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення , в якому немає відмітки про зарахування суми судового збору в розмірі 243,60 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України, у звязку з чим позовна заява повинна бути залишеною без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст., 119-122, 208, 210, 293 ЦПК України,п.26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя,-

У Х В А Л И В :

Залити без руху цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до відповідача гр. ОСОБА_2 та надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви не більше пяти днів з дня отримання позивачем або його представником цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Д.Ткаченко.