Справа № 180/3139/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2014 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товаритсва «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі: структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача та стягнення штрафу за недовідпущену електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного Акціонерного Товаритсва «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі: структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача та стягнення штрафу за недовідпущену електроенергію.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копій додатків для відповідача.
У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товаритсва «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі: структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача та стягнення штрафу за недовідпущену електроенергію - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків не пізніше п*яти днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз*яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41471897, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 180/3139/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: