№ 41471882, 13.11.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/8430/14-п

Провадження № 3/0182/1808/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 36020648, головного бухгалтера ТОВ «ПК «Дніпровський» , яка мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Антонова, буд. 6.

за адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «ПК «Дніпровський» яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Першотравневе вул. Калініна буд.15, що головним бухгалтером ТОВ «ПК «Дніпровський» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого за перевіряє мий період занижено податок на додану вартість на загальну суму 448984,70 грн., плату за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 6424,40 грн., плату за земельні ділянки державної та комунальної власності на суму 67379,91 грн., до податкової декларації за 2013 рік не подано «Розрахунок (звіт) податкового зобовязання нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України» Донарахування податків встановлено за період з січн. 2013 по червень 2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 278156 № 41/22 від 30 жовтня 2014 року ( а.с. 1), витягом з акту № 3003/221/36020648 від 17 жовтня 2014 року ( а.с. 2-8).

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КупАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2