179/1018/14-ц
2/179/366/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді Дніпропетровського обласного довідкового бюро, відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на Денисенко та зареєстрована з 08.11.2004 року за адресою: АДРЕСА_1, тобто не відноситься до підсудності Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
У звязку з наведеним, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СуддяТ.А. Ковальчук
The court decision No. 41471735, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 179/1018/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: