Справа № 211/5029/14-ц
Провадження № 2-с/211/101/14
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Улісько О.М.
у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
в с т а н о в и в :
01 вересня 2014 року за заявою Житлового кооперативу " Комэкс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 17298,70 грв. , судового збору - 121,80 грв.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з боргом, пояснивши , що заява про видачу наказу подана не до неї та сума зазначена в судовому наказі стягнута не з неї, так як зазначено інше по -батькові " Олександрівна" тоді як вона є Олексіївною, з сумою боргу не згодна.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .
01 вересня 2014 року за заявою Житлового кооперативу " Комэкс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17298,70 грв. , судового збору - 121,80 грв.
Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 01 вересня 2014 року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Житлового кооперативу " Комэкс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17298,70 грв. , судового збору - 121,80 грв. - скасувати.
Розяснити Житловому кооперативу " Комэкс" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41471333, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/5029/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: