Court ruling № 41470823, 14.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13530/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення про зміну директора, яке зафіксоване у протоколі товариства від 21 березня 2012 року недійсним та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання рішення про зміну директора, яке зафіксоване у протоколі товариства від 21 березня 2012 року недійсним та відшкодування моральної шкоди.

У відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У роз'ясненні п.6 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» вказано, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі п. 4 ч.1 статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Згідно статуту ТОВ «Дизайн» та протоколу № 4 позачергових зборів учасників ТОВ «Дизайн» від 21 березня 2012 року ОСОБА_2 є учасником ТОВ «Дизайн».

Таким чином, з матеріалів позовної заяви вбачається що спір, який є між сторонами виник з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (акціонером).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України зазначений спір підвідомчий господарським судам.

За таких обставин суддя вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення про зміну директора, яке зафіксоване у протоколі товариства від 21.03.2012 року недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна