ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" листопада 2014 р. Справа № 926/1716/14
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НПФ Теплоком-Україна"
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гекон-Сервіс"
про стягнення заборгованості - 65 286,65 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "10" грудня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази доплати судового збору в сумі 521,27 грн.; докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів рекомендованим листом з описом вкладення;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 41470575, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/1716/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: