Court ruling № 41470562, 17.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.11.2014
Case No.
924/1725/14
Document №
41470562
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" листопада 2014 р. Справа № 924/1725/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамель-2006" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ в особі центрального відділення філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Хмельницького регіонального управління

про визнання виконавчого напису №1079 виданий 05.09.2014р. таким, що не підлягає виконанню

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на зміст позовної заяви, оспорювання виконавчого напису, який був виконаний приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., суд вважає за доцільне, з власної ініціативи, керуючись ст. 27 ГПК України, залучити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "02" грудня 2014 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. (м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ "Д").

5. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доданих до позовної заяви документів для дослідження в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення стосовно необхідності залучення відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; перелік документів на підтвердження факту заборгованості та невиконання боржником у встановлений для нього законодавством, договором чи іншими правилами строк своїх зобов'язань, які подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М., за якими нотаріус здійснив виконавчий напис; первинні документи, оформлені у відповідності до вимог статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", як докази, що підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості; Положення про філію; Статут ПАТ КБ "Надра".

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М. подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів; перелік документів на підтвердження факту заборгованості та невиконання боржником у встановлений для нього законодавством, договором чи іншими правилами строк своїх зобов'язань, які подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М., за якими нотаріус здійснив виконавчий напис.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький Вул. Проскурівська, 2);

3, 4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ вул. Артема, 15; м. Хмельницький, вул. Свободи, 79);

5 - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобелєвій А.М. рекомендованим з повідомленням (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ "Д").

Часті запитання

Який тип судового документу № 41470562 ?

Документ № 41470562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41470562 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41470562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41470562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41470562, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41470562, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41470562 refers to case No. 924/1725/14

This decision relates to case No. 924/1725/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41470559
Next document : 41470566