ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" листопада 2014 р.
Справа № 916/4344/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ Україна”;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес А-2”
про стягнення 12 863,36 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників сторін, надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів, -
Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 10.12.2014р. на 14 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Ухвалу надіслати:
· товариство з обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ Україна”: /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50-Б/
· товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес А-2”: /65009, м. Одеса, вул.Піонерська, буд.11, каб.28/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 41470542, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4344/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: