Court ruling № 41470529, 17.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.14г. Дело № 904/5561/14

По иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", г. Днепропетровск

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г. Минск, Республика Беларусь

о взыскании задолженности за поставленный товар

Судья Петрова В.И.

Представители:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

Общество с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании задолженности в размере 24 150 долларов США, что эквивалентно 283 830,05грн. по курсу НБУ на дату подачи иска.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора №14 от 17.04.2013г., который был заключен сторонами, в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.

14.10.2014г. в хозяйственный суд поступил отзыв ответчика, в котором он сообщил, что полностью погасил задолженность перед истцом, что подтверждается платежным поручением №3792 от 11.09.2014г. (с.д.52-53).

Согласно п.11 ч.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Учитывая то, что задолженность в размере 24 150 долларов США, что эквивалентно 283 830,05грн. по курсу НБУ на дату подачи иска, ответчиком оплачена после открытия производства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п.11 ч.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в связи с отсутствием предмета спора.

В соответствии с ч.3 ст.80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины о прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть разрешены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных издержек, о возвращении судебного сбора из бюджета, а также могут быть разрешены вопросы о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 ч. 2 ст. 83 этого Кодекса.

За подачу иска в хозяйственный суд Днепропетровской области истцом в соответствии с п. 2.1 ч. 2 Закона Украины "О судебном сборе" было уплачено судебный сбор в размере 5 676,61грн., что подтверждается платёжным поручением №686 от 25.07.2014г.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины если спор возник в связи с неправильными действиями стороны, хозяйственный суд имеет право возложить на неё судебный сбор независимо от результатов решения спора.

Учитывая то, что спор между сторонами возник в результате несвоевременной оплаты ответчиком поставленного ему товара, суд возлагает судебный сбор в размере 5 676,60грн. на ответчика.

Руководствуясь ст.49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №904/5561/14 прекратить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродская, д.29, к.201, учетный номер плательщика: 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП" (49000, г. Днепропетровск, просп. Газеты "Правда", д. 11, кв. 53, код ОКПО: 35935358) сумму оплаченного судебного сбора в размере 5 676,60грн., про что выдать приказ.

Судья В.И. Петрова